近几年来，直连式存储(DAS)系统逐渐淡出市场，网络存储解决方案脱颖而出，大有取代DAS之势，不过，“成本居高不下”和“管理过于复杂”一直是网络存储系统无法克服的两大“硬伤”。有鉴于此，许多公司的Windows IT管理员们都抱着观望态度，迟迟不肯付诸实践。

　　业界分析家们认为，“初始硬件投资过高”是促使大多数企业用户回避实施网络存储解决方案的主要原因。部署DAS系统，相对于区域存储网络(SAN)和网络附加存储(NAS)而言，采办初始硬件设备的费用确实要少一些，而且系统管理起来也简单许多。即使如此，近年来网络存储系统赢得了越来越多的大型企业的“垂青”，它的普及似乎已经是大势所趋，实际情况此何呢?

　　“根据我所收集到的资料显示，答案是否定的，”来自华盛顿州柯克兰市(Kirkland)一家专门研究微软公司的调研机构Directions on Microsoft的分析师Peter Pawlak介绍说，“以处理1MB数据所耗费的成本为例，哪怕是拿一套最简单的SAN系统与标准的DAS系统做比较，前者的开支简直是个天文数字。”

　　虽然DAS的重复投资和不可集中管理特性会导致成本的浪费，Pawlak却认为直连式存储系统仍拥有广阔的市场，“目前无意安装部署SAN系统的企业用户仍不在少数。”

　　来自于微软公司Windows Server部门的存储技术产品经理Claude Lorenson所持的意见与Pawlak恰恰相反，他认为使用Windows操作系统的企业大多都倾向于倚重外部存储设备，所以，该类产品的销量一直保持较高的增长速度。自从2001年发生911事件以来，美国政府一下子变得非常重视企业电子记录的管理问题，并因此颁布了一系列诸如SOX之类的相关法案，促使离线存储设备市场骤然“升温”。

　　“通过网络将数据传送到分布在异地的容灾恢复中心内加以备份，以备不时之需。即使发生不可预测的灾难，业务连续性也会得到保障，”Lorenson介绍说。